您现在的位置:网站首页 > 文化 > 第26届上海电影评论学会奖颁出:获奖者多为新生代影人

第26届上海电影评论学会奖颁出:获奖者多为新生代影人

时间:2019-09-11 17:14:11 来源:网络整理 作者:刺客 阅读:1532次

第26届“上海电影评论学会奖”颁奖典礼3月30日在大宁会议中心举行。本次影评学会奖的奖项由上海影评学会从去年200部国产影片中评出。除此前公布2017年度十佳华语电影,本次颁奖礼又搬出了包括年度新人新作、新人男女演员等6个单项奖。

国家发改委有关负责人表示,此次修订力求在听证会参加人的选择上做到更加公开公正,使听证会参加人更具代表性和广泛性。

获得最佳新人新作的《一念无明》导演黄进则在领奖时感慨,“电影也分拍的人,看的人,写的人,电影一定要有懂得看的人,在电影文化里,电影评论很重要,观众知道怎么看电影,拍电影的人才能拍更好的电影。”

成立三十余载的上海电影评论学会最初由张骏祥、柯灵、张瑞芳等老一辈电影艺术工作者创办,长期以推动影评、促进创作、繁荣电影的宗旨,传播电影文化,开展电影教育与公益活动,促进电影创作、评论、放映、评奖的良性互动、共生共长为吉人。

事后,该电视台节目制作人辩称这是娱乐节目,只是“瑞典语的幽默”,无需道歉。问题在于,该节目以中国游客遭瑞典警察粗暴对待的事件为调侃对象,把曾母坐地求救的“救命”呼喊曲解为“Kill me now”(杀了我)的读音,其戏谑的语气、肆无忌惮的画外笑声,所体现的毫不掩饰的恶毒与侮辱,令人震惊。作为公共电视台,发表针对当事人乃至所属国的侮辱言论,既违背了媒体的公正原则,更逾越了道德的底线。

而曾经是中国第四代导演的领军人物的谢飞导演,近年来更通过豆瓣和微博为看过的每部电影认真的评分。谢飞在领奖时说自己这是“歪打正着”,“我退休以后除了教学之外,发现网络正在改变很多的事情,网络引导着观众的口味,专业评论家和普通观众都通过网络表达自己的看法。”面对现场各位有“官方认证”的影评工作者,谢飞寄语上海电影评论界,在网络时代要继续把影评手段丰富发挥,“今天影评生态已经完全不同,不是光学电影人的才懂电影,很多影迷懂的比你还多。未来影评是属于广大观众的,不是专业的小范围掌握话语权,观众都是我们评论学会的成员,这也是评论学会面对影评发展未来的课题。”

也有视障观众问:“看到攻克一个又一个的难关,我想问闫东导演在拍摄的过程中,有没有遇到什么困难?”闫东导演说:“不是有了好的想法就能很快去实现。刚才大伟老师说最后最漂亮的镜头,满天星斗的镜头,片中就看到5秒钟,但是我们的执行导演李凯却花了一夜的时间。拍摄‘隧道’的部分,经常遇到大海浪,拍摄船很难近身到现场去拍,好几次都没有拍成就回来了。拍摄白海豚的难度就更大了,所以拍摄的时候,请了当地的居民为我们提供指引。”

炎热夏季,来一口冰激凌是再舒服不过的事,但是你知道吗,不久前有研究者发现,我们对冰激凌口味的选择竟然与性格相关。譬如说,喜欢香草口味的人,大多是易冲动的理想主义者,不但情绪表达能力佳,而且人际关系也不错;草莓口味爱好者则大多属于内向的逻辑思考家,常常拥有寻常人没有的各种想法;活泼可爱的妹子大多喜欢巧克力口味,虽然拥有充满活力的优点,但也容易受骗;如果你喜欢咖啡口味,那么就是一个喜欢活在当下的人,对于未来不会做出太多的精打细算,性格浪漫又温和。

2019年1月15日,河北邯郸,周荣全创作的泥塑作品。

一袋袋水泥,就让龙门山脉引领你冲出夔门吧

本次获奖的大多是国内近年崭露头角的新生代影人,但有趣的是,有两位“功成名就”的电影艺术家以各自的新“身份”领取了新人奖项。这其中,作为资深电影编剧的梅峰,去年初次试水导演,将老舍的小说拍成影片《不成问题的问题》,也赢得了影迷的诸多好评。而谢飞是大陆“第四代”导演的代表人物,他的《本命年》《香魂女》等影作在国际国内享有很高的美誉度,如今,他开通了豆瓣和微博账号,为看过的每部电影评分,并做评论,成了一位“网红”影评人。

在美国,低收入四口之家平均每人每餐有1.44美元补助,这只能在麦当劳买一个最便宜的1美元汉堡(里面只夹了一层薄薄的鸡排那种),或者Costco出售的1.5美元的大热狗套餐,但现在,他们似乎连买这些廉价食品的机会都没了。

凭借《缝纫机乐队》获得最佳新人男演员的李鸿其,曾经是台湾电影金马奖最佳新人的获得者,此次获奖后他表示,这个奖项意义特别,“从来没想过一个喜剧电影可以拿奖,所以只要有能触动人心的就是好电影。”

以精雕细刻的手法,以寓言隐喻的形式奉献了一部国民性批判的力作的《不成问题的问题》的导演梅峰教授电影史多年,第一次做导演,感慨“今天这样的市场环境里拍老舍还是一件不太有空间的一件事,自己也是从学院派方向的出发,希望进行一次注重电影美学自身的尝试。”